A anatomia de uma queda: Sandra é culpada?

Anatomia de uma queda Os dois Globos de Ouro trouxeram para casa no domingo à noite: o melhor filme não inglês e também para o melhor roteiro. Foi uma grande vitória para o drama da corte francesa e um bom sinal das chances do filme no Oscar de março. Se você quiser saber o que é, é fácil ver Anatomia de uma queda Em casa. O filme pode ser usado atualmente por US $ 5,99 ou US $ 14,99 em plataformas digitais como Amazon Prime , Apple TV , Vaudou E mais.

O filme encontrado em francês e inglês foi escrito e encenado pela diretora francesa Justine Triet. Ele já venceu o Palm D'Oro no Festival de Cannes de 2023. Mas agora é a estação dos prêmios americanos e os americanos finalmente prestam atenção. A história é uma manifestação, mas que Anatomia de uma queda O fim não pôde oferecer clareza que os espectadores aspiram.

Não se preocupe, porque a série está lá para ajudá -lo. Leia o resto para uma análise completa de Anatomia de uma queda Anatomia de uma queda .

Atenção: maior Anatomia de uma queda Ruína na frente. Aparentemente.

Anatomia de uma queda Ação:

Conhecemos nossa protagonista Sandra (interpretada por Sandra Hüller) em sua casa isolada nas montanhas, enquanto um aluno da entrevista. Observamos que Sandra é uma autora que geralmente combina ficção com eventos reais de sua vida, como um acidente que às vezes fazia seu filho cego. Sandra gerencia regularmente as perguntas dos alunos e coloca sua vida e interesses ao aluno.

A entrevista é repentinamente interrompida por alguém que uma versão instrumental da P.I.M.P. Por 50 centavos. Sandra diz à aluna que ela é seu marido Samuel, que trabalha para isolar o sótão acima. Primeiro tente continuar a entrevista, mas a música começa, desta vez ainda mais. Sandra termina a entrevista e promete ao aluno encontrá -la em breve na cidade francesa de Grenoble.

Quando os alunos entram em seu carro, ele vê o filho de Sandra e Samuel, Daniel (interpretado por Milo Machado Graner), caminha com seu cachorro Snoop. Seguimos Daniel durante sua caminhada com seu cachorro. Quando Daniel volta para casa, ele e Snoop descobrem o corpo de seu pai na neve, uma risada de sangue em volta da cabeça. Daniel chama essa mãe e ela correu e pede uma ambulância.

A partir daí, o filme se desenvolve como uma espécie de Whodunnit, mas existem apenas duas suspeitas: Sandra e Samuel. Sandra matou o marido? Você gostou acidentalmente? Ou comemora o suicídio de Samuel?

Sandra conhece seu advogado Vincent (Swann Arlaud) e diz o que disse à polícia: após a partida do aluno, ele teve uma conversa tranquila com Samuel em seu dia. Então ele colocou chapéus para que os ouvidos trabalhem na sala e adormeçam. Ele acordou quando ouviu Daniel Gridido. Sandra pergunta ao advogado que acredita que não matou o marido e pensa que sente. Vincent responde, independentemente do que ele acredita, mas que nenhum júri só acreditaria que Samuel caiu. Ele diz que sua melhor defesa será comprometida.

Mais tarde, depois de pensar sobre o que Vincent disse, Sandra pede a seu advogado que lembre -se do que ele pensava ser uma tentativa de se suicidar antes: quando voltou para casa para determinar que Samuel desmaiou em seu vômito, os pontos brancos que, segundo Sandra, foi o resultado de uma superdose de aspirina. No caso de Sandra, o juiz parece já acreditar que Sandra matou o marido e faz suas principais perguntas de Daniel se ele tiver que ouvir seus pais para discutir a morte de seu pai. Daniel insiste no fato de que eles não discutem e que os ouviam com vozes calmas. Ele diz ao juiz que sair de casa quando seus pais discutirem, ele se sentiu como uma caminhada naquele dia. Ele disse que estava pela janela da sala aberta quando o ouviu falar e tinha certeza de que não era uma luta.

O juiz não acredita nas declarações de Daniel e cria a cena com música de volume total, sendo Daniel sob a excelente janela. Quando Daniel não consegue ouvir a conversa durante o relaxamento, ele diz ao juiz que cometeu um erro e estava realmente dentro quando sentiu. Em um golpe contra Sandra, o juiz diz a ele que todas as evidências e certificados são transmitidos em francês porque é mais fácil para todos. Sandra, que é alemã, não fala os franceses fluindo fluentemente e sempre conversou com o marido em inglês. Se você tiver suas palavras traduzidas, tem ainda menos controle sobre o certificado.

As coisas parecem muito ruins para Sandra, quando as autoridades descobriram uma controversa disputa entre Sandra e seu marido, que foi gravado no dia anterior à sua morte. Sandra não conversou com seu advogado para a discussão porque não percebeu que Samuel o havia levado. Depois de deixar o registro, ele admite que recebeu hematomas em combate.

Como Daniel é uma importante testemunha do Tribunal de Justiça, o Tribunal pede a um instrutor do Tribunal para manter Daniel para garantir que Sandra não tente influenciar seu certificado. Sandra é responsável por conversar com seu filho em francês, enquanto o campo viu Marge (interpretado por Jehnny Beth). Durante o julgamento, Daniel é forçado a ouvir muitas coisas chatas sobre o casamento de seus pais e a saúde mental de seu pai. Encontre os medicamentos de seu pai e as sessões de terapia de seu pai. Experimente a suposta tentativa de suicídio. Aprenda como o pai dela, até um escritor, ele se perturbou mais para ter sucesso e, como sentiu que deveria ajudá -lo a matar Daniel mais para lhe dar mais tempo para escrever. E ouça a gravação de uma discussão explosiva entre seus pais, que termina com força.

Foto: Com a gentil permissão da coleção Everett

Antes da sentença, o juiz anunciou que Daniel estará em um certificado final na segunda -feira. Durante o fim de semana, Daniel pede à mãe que saia de casa. Vá a um hotel e deixe espaço para olhar para Daniel. No meio da noite, Daniel nutre a aspirina a fluir, o que significa que não responde. Em pânico, Daniel Marge pergunta e vê rapidamente o Google como vomitar cães (água salgada!). Eles conseguem forçar Snoop a vomitar e o cachorro é recuperado.

Daniel diz que a margem que ele nutriu com Snoop Aspiin porque se lembra de uma época em que sentiu que isso se reúne quase sem reagir e sentir depois do vômito. Naquela época, Daniel assume que Snoop estava doente e vomitando. Mas depois de ver Snoop, ele se comportou depois de comer aspirina, como antes, incluindo letargia e excesso de água, pensa que a agitação poderia ter perdido antecipadamente o vômito de seu pai. Como resultado, isso parece verificar a teoria de que Samuel era um suicídio e uma vez tentou levar a vida com uma overdose de aspirina. Ele admitiu que não sabia se havia acreditado anteriormente à mãe, mas agora sente que está dizendo a verdade.

No local, Daniel conta sua experiência com o cachorro. O promotor recusa a experiência porque não foi fabricada em um ambiente controlado. Mas Daniel ainda tem uma coisa a contar: uma história sobre seu pai que trouxe seu cachorro para o veterinário quando Snoop estava doente. Daniel diz que seu pai lhe disse que um dia ele teve que estar preparado para que Snoop morresse. Lembre -se de que seu pai disse: Ele não é um cachorro. Ele é um ótimo cachorro. Um cachorro excepcional. [...] Ele passa sua vida para imaginar suas necessidades e pensar no que eles não podem ver. Talvez esteja cansado. Sempre cuide dos outros. Talvez um dia você acabe. Daniel diz ao júri que ele acredita que seu pai falou dele.

Esta história de Daniel influencia o júri e Sandra é absolvido. Daniel não está no tribunal para o julgamento. Quando Sandra Marge liga para o julgamento e pede a Daniel que fale, ele não deve falar com ele. Sandra jantará para comemorar com seus advogados e admitir que não se sente aliviado como pensava.

Anatomia de uma queda A finalização explica:

No último episódio do filme, Sandra e sua equipe jurídica retornam à Casa do Consumidor. Marge the Court Monitor ajuda Sandra na cama para o filho, e ela diz a Sandra que Daniel adormeceu para esperar por ela. Marge pede a Sandra que se aposente e Sandra parece desapontado com o fato de Marge não passar a noite. É uma pequena indicação sutil de que Sandra não mais dedicará seu filho ao futuro, mesmo que seu testemunho o tenha salvado fora da prisão.

Após a partida de Margin, Daniel disse à mãe em francês que tinha medo de ir para casa. Sandra também respondeu em francês, que também tinha medo de voltar para casa. Sandra beija Daniel, mas, portanto, Daniel parece ser o que sua mãe consoles. Então Sandra entrou no escritório de seu falecido marido. Olhe para uma foto antiga dela e Samuel sobre quem eles parecem felizes. Sandra está localizada no escritório do escritório, onde o cão está conectado. Ele sorri e aperta Snoop, que, como Daniel, desempenhou um papel importante na vitória do acordo de Sandra e o filme termina.

Foto: Com a gentil permissão da coleção Everett

Sandra matou Samuel Anatomia de uma queda ?

Não sabemos e esse é o ponto. Como o júri na sala de aula, o público nunca saberá com certeza se Sandra Samuel matou ou não. Esse fim intencionalmente ambíguo coloca o público em Daniel e a posição do júri: devemos decidir o que acreditamos.

É exatamente isso que Marge disse Daniel quando pediu ajuda: se perdermos um elemento para julgar algo e o erro é insuportável, só podemos decidir. Você vai ver? Para superar dúvidas, às vezes temos que decidir oscilar em certo sentido, em vez de oscilar, por outro. Como você precisa acreditar em uma coisa, mas tem duas opções, precisa escolher.

Então, quando Daniel Marge pergunta se isso significa que ele precisa fazer isso para ser seguro, se não estiver, responda à margem, não, eu digo, ele decide. É diferente.

Justine Triet, que não confirma se Sandra era inocente ou não, diz ao público a mesma coisa a dizer a margem de Daniel: você precisa decidir em que acreditar.

Se eu quero as duzentas centenas deste jornalista do filme: acho que Sandra matou o marido, mas acho que foi um acidente, o resultado de uma luta violenta, como o tópico que sentimos no volume do dia anterior à sua morte. Afinal, a própria Sandra disse ao advogado que acreditava que seu marido havia caído em vez de cometer suicídio. Acho que Daniel saiu de casa naquele dia para caminhar porque seus pais lutaram e não viam como disseram com vozes calmas, como ele disse. Daniel parece convencer que sua mãe não foi responsável pela morte de seu pai para enfrentar essa perda.

No entanto, também acredito que Daniel fez a coisa certa para cobrir sua mãe. Sua prisão o teria deixado sem os pais. E é claro que Sandra é uma boa mãe para Daniel, apesar dos fracassos.

Mas é exatamente isso que devo acreditar. Se você decidiu acreditar em outra coisa, informe -nos nos comentários.