A jornalista Catherine Herridge quebra em Capitol Hill na disputa legal sobre a proteção da fonte: espero ser o último

Catherine Herridge, ex -jornalista da Fox News e CBS News no meio da primeira mudança de jornalistas a proteger o anonimato, disse uma audiência para o Capitol Hill na quinta -feira. Durante seu certificado, ele descreveu as campanhas da CBS News após sua violação de violações jornalísticas quando a rede deu uma explicação na qual eles se recusaram a confiscar seus arquivos primeiro.

O subcomitê judicial da Câmara de Representantes da Constituição e do governo limitado manteve a luta contra os direitos pela imprensa livre: a proteção dos jornalistas e suas fontes, que examinaram a violação do governo federal da garantia da liberdade da imprensa da adaptação inicial.

Herridge, que foi notado para o tribunal porque não revelou suas histórias sobre um cientista que foi examinado pelo FBI, foi à CBS News da Fox News em 2019. Foi um dos 20 funcionários que foram rejeitados em fevereiro.

Hoje estou aqui com um profundo sentimento de gratidão e humildade, disse Herridge na quinta -feira. Aprecio que o abaixo tenha tido tempo de se concentrar novamente na importância de proteger as fontes de jornalistas e importantes medidas de proteção.

Herridge se referiu às suas últimas batalhas legais e disse que acho que minha situação atual pode ajudar a trazer a importância da lei no contexto.

Um de nossos filhos recentemente me perguntou se eu estava indo para a prisão se tivéssemos perdido nossa casa. E se perdemos a economia familiar para proteger meus relacionamentos, disse Herridge. Eu queria responder que estamos dizendo nos Estados Unidos que apreciamos a democracia e o papel de uma imprensa viva e livre que era impossível, mas não pude oferecer essa segurança.

Herridge recebeu total apoio da Lei da Crossd Press, na qual ele disse que poderia acabar com o tipo de perigo legal que eu vivia na mão diante dos tribunais federais.

Espero ser o último jornalista que precisa passar dois anos antes dos tribunais federais para proteger minhas fontes confidenciais, acrescentou Herridge.

Forçar um jornalista a revelar fontes de conteúdo afetaria o jornalismo de pesquisa, pois as fontes não são apresentadas sem uma garantia confiável de confidencialidade, disse Herridge. A primeira mudança oferece impressão para impressão, porque há um eleitor esclarecido na base de nossa democracia.

Herridge disse que não havia participado da audiência para contestar o caso que ocorrerá antes de um Tribunal de Apelação, mas o fato de ter lutado há dois anos há dois anos, e agora tenho potencialmente paralisado multas de US $ 800 por dia para proteger meus relacionamentos com base na importância decisiva da lei na imprensa.

Portanto, o jornalista discutiu a natureza controversa de sua demissão pelas notícias da CBS e disse que a rede havia bloqueado o edifício e confiscado centenas de arquivos da minha declaração, incluindo informações da fonte reservada.

A decisão das notícias da CBS de confiscar meus documentos de relatório cruzados em uma linha vermelha, que, na minha opinião, não deve ser atravessada por nenhuma organização de mídia no futuro, disse Herridge.

Herridge continuou a disputa legal e o desprezo que influenciou a mim e minha carreira. Esta não é uma luta que você pode dirigir sozinho.

O CBS News negou esse tipo de interferência e afirmou que as medidas adotadas em uma carta recebida pela seriedade deve proteger Materus von Herridge em uma carta ao Comitê de Justiça da Câmara.

Ao contrário de várias notícias da False Press, absolutamente ninguém foi confiscado pelo Arquivo da Sra. Heridges, disse a carta apresentada ao registro durante a audiência de quinta -feira. A CBS tomou um pouco para proteger e proteger o equipamento do escritório da Sra. Herridge. Imediatamente após a notificação da sra. Herridge em sua demissão, os recursos da equipe da empresa coletaram todas as coisas pessoais óbvias da sra. Herridge em seu escritório ... e as devolveram. Os recursos da equipe entraram no escritório para recuperar essas coisas, mas ninguém verificou os arquivos ou outros materiais contidos neles. Seu escritório permaneceu seguro.

Mais tarde, com o público, Herridge foi ainda mais longe em sua descrição das ações de sua antiga rede quando a rede Walter Cronkite ocupa seus arquivos de relatórios, incluindo informações reservadas que são um ataque ao jornalismo de pesquisa.

Quando meus documentos foram confiscados, era a sensação de que era uma violação jornalística, acrescentou Herridge.