‘Kill Bill: The Whole Bloody Affair’ marca o fim de uma longa espera para os fãs de Tarantino

‘Kill Bill: The Whole Bloody Affair’ marca o fim de uma longa espera para os fãs de Tarantino

Há quase 25 anos, os fãs de Quentin Tarantino esperam, de uma forma ou de outra, por Matar Bill . Depois Jackie Brown , que chegou três anos depois Pulp Fiction e precedido por muitos projetos paralelos para ajudar os fãs, muitos anos se passaram sem nenhum novo filme de Tarantino à vista. Ele escreveu Matar Bill no início dos anos 2000, tudo isso enquanto consultava Uma Thurman, que co-criou o personagem principal com Tarantino e, portanto, sempre foi escolhida para interpretar A Noiva, uma mulher morta no dia do casamento que acorda de um coma de vários anos e busca vingança contra os ex-colegas que a injustiçaram. Na verdade, quando Thurman engravidou à medida que a produção se aproximava, Tarantino atrasou o projeto, prometendo esperar pela sua única estrela possível. Por fim, as câmeras rodaram em 2002, com um teaser trailer lançado no final daquele ano prometendo o 4º filme de Quentin Tarantino e, mais especificamente, que no ano de 2003, Uma Thurman irá MATAR BILL.

Então, no verão de 2003, à medida que o lançamento do filme no outono se aproximava, veio um anúncio: Matar Bill foi dividido em dois filmes, para evitar reduzi-lo a uma duração mais razoável de suas quase quatro horas de duração. A primeira parte chegaria de fato em 2003 como prometido, mas o teaser se mostraria incorreto; a segunda metade da história (que presumivelmente incluiria Thurman Killing Bill) teria que esperar até 2004. Portanto, mesmo os fãs que correram para ver o filme na noite de estreia em 10 de outubro de 2003 tiveram que esperar mais seis meses pela resolução da história do filme (e um momento de angústia específico no final de Vol. 1 , como era agora conhecido).

E mesmo depois da estreia de Matar Bill Vol. 2 em abril de 2004, alguns fãs esperaram pelo que presumiram ser um relançamento iminente, nos cinemas ou em vídeo caseiro – um que recombinaria o par de filmes de Tarantino em uma única narrativa. Mas nada chegou. Nem em DVD, nem no advento dos discos Blu-ray de alta definição, nem por volta do 10º aniversário de qualquer um dos filmes, e nem quando o streaming fez versões extra-longas do filme de Zack Snyder. Liga da Justiça e, ei, até o de Quentin Tarantino Os Oito Odiados um valor agregado mais viável para vários serviços que exigem muitos assinantes.



Bem, isso não é totalmente preciso. Ainda mais frustrante foi o fato de que uma versão completa agora chamada Kill Bill: todo o caso sangrento existia, estreando no Festival de Cinema de Cannes em 2006, aumentando as expectativas de que iria aparecer em uma forma mais amplamente acessível em breve. Eventualmente, ele fez alguns compromissos em alguns cinemas de propriedade de Tarantino em Los Angeles. Mas a maioria dos fãs teve que continuar esperando. Até agora.

Sim, Kill Bill: todo o caso sangrento está chegando aos cinemas de todo o país, em uma versão que vai além da edição anterior de Tarantino. Aqui, uma sequência animada totalmente nova foi incorporada ao filme, juntamente com as várias mudanças que precisavam ser feitas (ou melhor, desfeitas) para fazer com que dois volumes reeditados fossem reproduzidos mais uma vez como um único filme completo. Os locais selecionados exibirão até mesmo uma impressão de 70 mm do filme (e, como acontece com O brutalista , haverá um intervalo integrado).

A esta altura, os fãs de Tarantino estão mais acostumados a esperar; ele normalmente leva de três a quatro anos entre os filmes e, ironicamente, o tempo decorrido entre 2019 Era uma vez em Hollywood e o relançamento de Matar Bill corresponde à diferença de seis anos entre Jackie Brown e Matar Bill Vol. 1 . Porque o corte completo de Matar Bill não conta exatamente como um novo filme, sempre que Tarantino lançar seu décimo e supostamente último filme, ele estabelecerá um novo recorde pessoal de tempo entre filmes de direção. Dado que não há notícias de um roteiro concluído, Matar Bill poderia muito bem marcar o meio caminho entre Hollywood e seu próximo/real/final projeto como diretor.

Falando nisso: Tarantino há muito fala sobre seus planos de se aposentar depois de dirigir dez filmes, e até desistiu de um projeto chamado O crítico de cinema e deu um roteiro spinoff de Era uma vez em Hollywood para David Fincher por preocupação de que eles não estariam certos como seu último filme como diretor. Mas a razão pela qual ele está no número dez, em vez de já alcançá-lo, é sua contagem de Matar Bill como um filme, não dois. É justo que ele tenha filmado dessa forma, mas os lançamentos originais dos filmes, e como eles funcionam nessas formas, parecem um par, em vez de um longo filme dividido em duas partes.

A divisão de Matar Bill pode, em retrospectiva, ser o momento preciso em que Tarantino se tornou particularmente consciente do seu legado e da sua produção. Sem dúvida ele pensou nessas coisas de antemão; ele é um estudante autodidata demais da história do cinema para nunca pensar sobre como seria o arco de sua carreira como diretor. Mas Matar Bill foi originalmente anunciado como seu quarto filme, ilustrando a confiança de que ele não era mais o diretor de Pulp Fiction mas uma marca própria – e que pode ter uma limitação intencional – chama-a de curadoria? - vida útil. O 23º filme de Quentin Tarantino reconhecidamente não parece tão importante, mesmo que diretores de Spielberg a Soderbergh tenham feito carreiras impressionantes com cargas de trabalho muito mais prolíficas, e cineastas como Spielberg e Scorsese tenham refutado com facilidade a noção ultrapassada de Tarantino de que os diretores perdem a bola rápida se fizerem filmes bem além da idade normal de aposentadoria.

Tematicamente, Matar Bill também parece um ponto de viragem no trabalho de Tarantino; embora existam elementos de vingança em Polpa e Jackie , toda essa motivação para a história de Matar Bill aparece novamente em Prova de Morte , Bastardos Inglórios , e Django Livre . Isso não é uma crítica a esses filmes – especialmente Bastardos , que pode, para citar o próprio filme, ser sua obra-prima. A sabedoria convencional anti-Tarantino de que fazer Matar Bill desviou o cineasta do calor e das nuances de Jackie Brown parece-me demasiado simplista. Há algo de emocionante, na verdade, na escavação de Tarantino da emoção humana genuína a partir da loucura exagerada do filme. Matar Bill . (Aquela foto de Uma Thurman no chão do banheiro, soluçando de alegria, é a mais comovente de todo o catálogo de Tarantino?) Mas a ambição física do Matar Bill filme(s) (combinado(s) com uma história que é em grande parte composta de digressões coloridas) certamente informa os projetos subsequentes de Tarantino, que buscam uma sensação de escopo e catarse violenta que não é realmente uma parte importante de seus filmes anteriores.

Então enquanto Bastardos pode ser o filme que Tarantino merecidamente considera sua obra-prima, há algo inevitável nisso Matar Bill : Seu maximalismo estilístico, seu sucesso financeiro, seu lançamento prolongado. Alguns zombaram disso com Era uma vez em Hollywood , Tarantino acidentalmente fez um filme final perfeito muito cedo. Mas Matar Bill poderia facilmente substituir um candidato de destaque. Em seu lugar, Tarantino parece estar recriando a única parte que pode ser facilmente (se não felizmente) replicada: a espera.

Jessé Hassenger ( @rockmarooned ) é um escritor que mora no Brooklyn. Ele é um colaborador regular do The A.V. Club, Polygon e The Week, entre outros. Ele podcasts em www.sportsalcohol.com , também.

Compartilhe Esta Postagem: