Lições sobre o showrunner de química nas perspectivas da segunda temporada e como o fim do livro difere

Lições sobre o showrunner de química nas perspectivas da segunda temporada e como o fim do livro difere

O fim das aulas de química foi reduzido a agradecimentos e às três personagens femininas centrais do programa: Elizabeth Zott (Brie Larson), Harriett Sloane (Aja Naomi King) e Avery Parker (estrela convidada Rosemarie Dewitt) chegaram à base do programa.

A disputa legal de Harriet para evitar a construção de uma rodovia através do seu bairro termina com uma votação menor que o grau triunfante. Em vez de retornar ao laboratório de Hastings no livro como Zott de Garmus, Elizabeth de Larson encontra seu ensino em química, enquanto finalmente foi enviada para concluir seu doutorado em química. A chegada do caráter de DeWitt indica o tópico da família encontrada, que, no caso de Elizabeth, realmente ocorreu graças à colisão atômica.

Seriessense conversou recentemente com o showrunner de Lee Eisenberg para revelar o objetivo de Elizabeth, Harriett e Avery. Tara Miele, que organizou os episódios 7 e 8, também interveio o que o fim significa para os personagens envolvidos.



O fim de Elizabeth mudou o livro de Bonnie Garmus, no qual ele retornou ao Laboratório de Hastings como químico. Por que você mudou isso no programa?

Eisenberg: Estamos falando de tudo para Elizabeth. O Prêmio Nobel de Química ganha? Não há onde queríamos ir com o personagem. Parecia que ele não era fiel ao seu arco. Quando começamos na segunda metade da temporada, foi para nós que Elizabeth havia sido química. Agora ele está na televisão e faz um trabalho que não esperava que ele fizesse um milhão de anos. Mas o que ele faz quando tem mulheres para ver as melhores versões de si são: ele é professor. Ela está no palco. Dá conferências. Ela responde às perguntas. Isso dá o significado do mundo e dá a cozinha e a transmissão de um significado por significado. Quando falamos sobre onde queremos deixá -lo, queremos que fique cansado? Queremos vê -la no laboratório e você pressiona uma pipeta em um copo? Ele não parecia fiel ao personagem que encontramos.

Realmente temos a sensação de que foi um professor que não parou a ciência, mas a melhor versão de Elizabeth é parada na frente de um grupo que tem uma parte importante que repentinamente está interessada na ciência, porque pessoas como Elizabeth inspiram e que, por sua vez, construirem uma geração diferente de pessoas que são curiosas e que desejam explicar as ciências, em particular mulheres, em particular mulheres. Tem sido estimulante sem se sentir enorme. O governo dos Estados Unidos não entrou em contato com você para trabalhar em códigos atômicos ou similares.

Caro: Cada pequena sala leva a Elisabetta no momento e talvez a ciência às vezes não seja apenas em laboratório ou apenas em um livro, mas às vezes você recebe partes do mundo externo que os informam. Só queríamos encerrar essa nota de expansão e possibilidades. Eu amo o caminho no final, sabia que Elizabeth não era mais Elizabeth, mas não apenas uma personalidade televisiva, mas que, em certo sentido, eles podem entrar no trabalho de seus sonhos, o que lhes permite estar mais presente com pessoas e mais foi um último golpe. O mundo da televisão fez esse presente do qual sei como posso apresentar isso, e espero que você termine com uma nota de otimismo. Bries Performance, acertou naquele momento. Acho que tiramos apenas duas ou três fotos e ela guiou esse pequeno sorriso e nos empolgou no set.

Qual é o fim do arco de Harriet (que perde o judiciário do distrito de Sugar Hill) o espectador e como ele vai para a luta de Elizabeth com o sexismo?

Eisenberg: We did not want to end the show in a way where everyone gets a win. That did not feel true to life. Harriet’s battle is tragic and it’s real. It’s based on real events. They didn’t win — this affluent upper-middle-class Black neighborhood filled with lawyers and doctors and the most prominent entertainers of that time was destroyed. We wanted to be factually accurate. It’s devastating. The way that Aja plays it is just heart-wrenching, but that’s a character that will never stop. Determination, stubbornness, and intelligence — those are the people that bring about change, and change is incremental. So because Harriet does not get that victory does not mean that victory will not eventually win out and it might not even exist in California, maybe it exists in a different state. Maybe Harriet goes on to become a judge. We were talking a lot about where we land them. And so it was Harriet loses the battle, but she will not lose the war. And she will mobilize, she’ll get more young people to show up at rallies and demonstrations. And eventually, those types of leaders, people with that type of power in their words and in their actions, those are the ones that bring about change. That was incredibly important in terms of Harriet.

Caro: Eu moro no distrito de Sugar Hill, que é louco. Lee havia escrito no script e na adição. Fiquei tão honrado e entusiasmado por ter conseguido contar uma parte dessa história, mesmo uma mulher branca que vive neste distrito historicamente africano. Mas a verdade é que eles colocam uma estrada no meio desta comédia, e tenho a sensação de que, pelo feminismo e pela luta pelas pessoas marginalizadas, há um passo à frente, dois passos, dois passos à frente e um passo atrás. Nesta história em particular, não era uma complacência contar essa história e essa experiência, porque toda mulher branca poderia ter vencido naquele momento que as mulheres de cor não haviam realmente vencido naquele momento. A relação entre Harriet e Elizabeth é um progresso notável e ainda há uma tragédia nos problemas sistêmicos com os quais a comunidade Harriet precisa enfrentar, e não foi tão fácil de resolver.

Compartilhe Esta Postagem: