A UCLA Daily Bruin atira no estudante jornalista após o discurso do fogo

De acordo com Nachimson, Sarah Eli Nachimson foi publicada pelo jornal estudante da UCLA, o Daily Bruin, em um evento para apoiar um grande incêndio na guerra entre Israel e o Grupo Terrorista do Hamas.

Se sua única linha que falava em uma manifestação politicamente carregada, ele não teria problemas, ele escreveu Nachimson, que se identificou como judeu e usou pronomes, em X (anteriormente Twitter). No entanto, outros funcionários foram criticados pelo apoio da Palestina. Ninguém deveria apoiar Israel.

Mais tarde na noite de segunda -feira, o Daily Bruin fez uma explicação Diretrizes Em relação ao conflito de interesses e expressão pública. Eles continham uma conexão com as diretrizes de início -up.

As diretrizes de Bruin sobre as quais os funcionários diários de Bruin concordam se exigirem nossa organização de acordo com organizações de imprensa convencionais, como: por exemplo: A Associação de Imprensa , Die New York Times y Die Washington Post A declaração continuou e as diretrizes dessas instituições foram conectadas. Bruin não comenta as perguntas individuais da equipe.

Leia a versão da sua explicação na íntegra abaixo.

O Daily Bruin não culpa os contribuintes por suas crenças ou opiniões. Bruin espera que os jornalistas respeitem os padrões éticos do documento, incluindo as diretrizes sobre o conflito de interesses e a expressão pública sobre a opinião das opiniões.

- Brown diário (@dailybruin) 5 de dezembro de 2023

Nachimson disse que um dos editores diários de Bruin era um jornalista que citou o grupo de defesa judaico a Liga Anti-Divisão como uma fonte confiável de anti-semitismo e judaísmo em combinação com o apoio de Israel.

Eles criticaram o relacionamento no jornal de Bruin de outra manifestação, que Bruin havia descrito com lenda, centenas de pessoas em frente ao Royce Hall para apoiar os estudantes judeus no campus. Nachimson expressou sua frustração pela abordagem de Bruin a um evento com um sinal em que o Islã = foi dito. Ele disse o suficiente.

Nachimson a critiqué l'idée journalistique traditionnelle que les journalistes doivent rester neutres.

A neutralidade na vida pessoal dos jornalistas, em particular jornalistas com relacionamentos pessoais em Gaza, exige que os jornalistas atinjam o opressor, escreveu Nachimson.

Nachimson também mencionou acusações não resolvidas e falsas contra mim e comentários extremamente insensíveis quando mencionei as famílias de minhas famílias mortas em Gaza.

Depois de Nachimson, eles me disseram que meus sentimentos daqueles que deveriam ter sido dedicados à defesa da neutralidade eram inaceitáveis.

Eles compartilharam uma cópia de seu discurso, na qual conduziram suas experiências na região aos 12 anos, bem como uma investigação que havia conduzido ao longo dos anos no longo conflito entre Israel e os palestinos. Eles também informaram os amigos que mataram ou perderam em conflito ou da família perdida.

Em seu discurso, mesmo após os comentários de Nachimson, o sionismo não é o judaísmo e pode haver paz até que toda vida dê igualdade entre o rio Giordano e o Mediterrâneo.

Eles concluíram seu discurso que agora estamos experimentando um terrível esforço internacional para distorcer o fato do universo para sugerir que o grito de uma criança israelense é algo real que o grito de uma criança palestina. Em nome de minha fé, minha alma, minha frequência cardíaca, peço a todos que lutem contra essa desumanização. A paz virá apenas com um fogo alto para tornar esta tripulação e a liberdade cruel, para que todos os palestinos vivam na mesma sociedade.

Suas posições de segunda -feira também incluíram a expressão controversa do rio à beira -mar e expliquei que, durante muito tempo, lutei pela paz do rio no mar. Alguns alegaram que a expressão foi liberada pelo Hamas.

Durante uma nova versão da segunda -feira, eles escreveram, o jornalismo não requer neutralidade. Eles mencionaram pontos de venda, incluindo correntes judaicas e 972, que não indicam a neutralidade em seus relatórios sobre a guerra de Israel Ahamas.

Nachimson disse que apoia pessoalmente o fogo porque acredita que a vida de meus amigos e colegas salvaria Gaza.

Alguns expressaram seu apoio em Nachimson nas redes sociais, embora o jornalista tenha declarado, portanto, que estava bloqueando sua conta X porque comecei a obter insultos para minha aparência ... e ameaças de assédio.

Outros rejeitaram Nachimson contra um usuário X que disse que Nachimson era um ativista radical contra anti -israle e disse que entrou em contato com os pais de Nachimson. Outro exemplo para aqueles que estão zangados com as publicações de Nachimson pertenciam a uma pessoa que sugeriu ser expulsa a Gaza para se juntar a seus amigos até que ele atingisse seus sentidos.

Nachimson contribuiu para a partida do jornalismo progressivo -knock -l e para os outros pontos de vendas de jornalismo e arte.