Transferência ou amarrado: Paradise em Netflix, um thriller de ficção da Alemanha da Alemanha

Deutsche Science -Fiction -Thriller paraíso (Agora, na Netflix) faz a pergunta tentadora: o que aconteceria se o tempo fosse dinheiro? E não no antigo sentido metafórico, mas literalmente? O filme do diretor Boris Kunz define uma sociedade futura na qual as pessoas não estão muito familiarizadas nas quais as pessoas podem vender ou dar anos reais de suas vidas, anos com os quais outros podem prolongar suas vidas. Como sempre, com um fluxo de conceitos altos, a questão é se a premissa permanece examinada ou pelo menos descreve um conceito absurdo com um drama convincente e / ou uma ação convincente.

PARAÍSO : Traduzir ou omitir?

Essência: Encontramos Max (Kostja Ullmann), enquanto um jovem, talvez em sua adolescência, dá uma venda difícil: que desistiu de 15 anos de sua vida em troca de 700.000 euros. Pense em tudo o que posso fazer com esse dinheiro, diz Max. Sua família não seria pobre e morava em uma cabine, seu pai poderia iniciar uma atividade e tudo isso. A criança concorda e Max se revela da área no lado negativo da suspensão, parece que o inferno urbano de Filhos de homens o Belo medo -Ides guardas e cercas armadas e do outro lado do espectro socioeconômico, nas quais as estradas são limpas e não caóticas. Outro dia, outro acordo para o empregador máximo Aeon, para o qual ele negociou 276 anos, é o vendedor do ano do CEO Sophie Thiessen (Iris Berben). Então, ele e sua esposa Elena (Marlene Tanczik) vão para seu apartamento elegante e seus momentos orais sexy que um médico é, uma profissão que nesta cronologia de nosso relacionamento, no qual eles são a pedra corporal da sociedade, parecem muito parecidos que ganham um ou dois shekels ou dois mais que um centro. Enquanto isso, os líderes de um movimento de contrapeso vão para Thiessen e atualmente cometem atos terroristas contra pessoas com nojo. Veja a distopia consolidada!

Max e Elena visitam os pais para o jantar. Seu pai não tem tanta certeza dos valores e debates morais de Max sobre esse tópico. É óbvio que o que Max e Aeon fazem, terríveis, amadurecendo por corrupção e separação entre aqueles que não o fazem. Todos nós pensamos sobre isso: que tipo de rio Tut O? Mas Max oferece uma discussão de alta qualidade sobre a multidão, então ele e Elena vão para casa para encontrar seu apartamento em chamas. A companhia de seguros diz que alguém deixou uma vela em chamas para não pagar e que nossas previsões estão em um gancho por 2,5 milhões de euros atualmente . E eles pensaram que as companhias de seguros não podiam piorar! Obviamente, você não tem dinheiro, e aqui aprendemos que os bancos também podem piorar: Elena deixou 40 anos de sua vida como garantida para adquirir o apartamento. E agora é hora de coletar.

Para Max, é uma lição, você sabe, Whadayacallite, ironia. Ironia grande, gorda e ardente. Este é o momento em que vemos o processo: Elena é anexada a uma cadeira e três agulhas são inseridas ao seu lado. Isso é tudo. Anti -Bornmactiques, certo? Então ele voltou para casa e, durante um período das Nações Unidas, com muito menos de 40 anos, ele tem 40 anos e, felizmente, não é interpretado por Tanczik em uma marca mais antiga ou com um rosto de CGI, mas Corinna Kirchoff. Neste ponto, aprendemos algumas coisas que realmente lançam a ação: o processo pode ser revertido. O doador e o destinatário devem ter o DNA para trabalhar. Existem empresas de mercado negro na Lituânia que realizam o procedimento. E Sophie Thiessen lá, ou agora parece mais jovem? Como, cerca de 40 anos, quando tive que adivinhar. O ato brilhante.

Foto: Netflix

Quais filmes você vai se lembrar de você? ::: paraíso cobre um domínio conceitual semelhante que Pontual e também tem a aparência de Gattaca Futura distopia. (Em particular, os dois filmes são encenados por Andrew Niccol).

É necessário mencionar para ver o desempenho: Tanczik e Kirchhoff formam uma base emocional que resiste a um filme que tem pouco espaço para algo assim.

Diálogo inesquecível: O mantra de Elena, que é repetido, RI: qualquer obrigação moral que Max se casou: eu gosto, mesmo que seja um pequeno equipamento na máquina capitalista.

Sexo e pele: Max não tem problemas com o jovem Elena ou a velha Elena. É amor!

Nosso TOMA: paraíso O título sem sentido geralmente tem a armadilha de um filme maduro para um remake inglês de alguns ouvintes. E excepcionalmente, valeu a pena, porque há muito espaço para melhorar aqui. Muito. Muito. Concorrente, é absurdo em um sentido pragmático (o filme é muito melhor pelo comprimento que a ciência explica. Responda o que é a toupeira para a planta de contemplação.

Mais au lieu d'explorer cette idée de manière réfléchie, paraíso É uma mediocridade irritada que é formulada em bobagens: seqüestro, tiro, voltas tolas, a cena antiga em que nossos protagonistas encontram um carro aleatório na corrida que inevitavelmente tem a chave, porque se não fosse assim, a ação parou, etc. Acima Com as arenas do Movezas! Quando retornaremos a última vez que vimos esse demônio curto e em um filme? 50? O filme é comentado acidentalmente, quando um personagem no meio de toda a Hoopla pronuncia, deve haver uma forma diferente para todos.

Visualmente, o filme é competente, mas trivial, suas cores atmosféricas e suas ações de iluminação e suas caldeiras já foram coletadas por dezenas de Burhaha distópica. Embora Kunz e uma pequena pilha de roteiristas trabalhem pelo menos na construção do mundo, evitam principalmente os efeitos dessa empresa nos estereótipos do thriller de ação. Há uma pequena tentativa de aprofundar Massimo, que desliza em uma inclinação ética escorregadia e agora tenta se levantar, e Elena raramente é mais do que um dispositivo. E o terceiro ato é um monumental bobo, apenas um cílio após o outro. paraíso Este é um caso clássico de uma execução decente conceitual / feia.

Nossa chamada: Quanto custa sua vida por duas horas? Omitir.

John Serba é um escritor independente e crítico na sede de Grand Rapids em Michigan.