Transmita ou ignore: ‘O que há na caixa?’ Na Netflix, um game show apresentado por Neil Patrick Harris que oferece grandes prêmios e competidores roubando o que outros ganharam

O novo game show da Netflix O que há na caixa? funciona mais como um reality show do que como um game show, com ênfase real nas reações dos competidores sobre os prêmios e os outros competidores, em vez do jogo. Se isso é bom ou não, está em debate.

O QUE ESTÁ NA CAIXA? : TRANSMITIR OU PULAR?

Tiro de abertura: O apresentador Neil Patrick Harris está em frente a um palco cheio de caixas enormes. Atrás de mim estão 13 enormes caixas douradas. Cada um contém prêmios inacreditáveis, inimagináveis ​​e inesquecíveis.

A essência: Em O que há na caixa? , organizado por Harris, oito equipes de duas pessoas jogam a temporada inteira, na esperança de estar em condições de abrir o maior número possível de 13 caixas e manter os prêmios.

Uma pergunta trivial é feita às 8 equipes para que elas tenham a chance de abrir a primeira caixa, que se chama Open Road. A equipe que estiver mais próxima da resposta terá essa chance. Então, essa equipe deve colocar itens para ter chances de retirar números de uma grade. Atrás desses números estão palavras-chave; se a equipe acertar todas as três palavras, a caixa será desbloqueada e eles ganharão o prêmio.

No entanto, também existem palavras falsas na grade, bem como curingas. Algumas são boas, como jogadas extras, outras afetam outras equipes. Dois bons exemplos são Who’s Next, onde o time que joga na caixa tem que escolher alguém para descer e ocupar seu lugar. Outro curinga permite que o time que está jogando a caixa congele outro time durante o tempo em que a caixa estiver sendo jogada.

Um curinga importante, embora não tenha sido visto no primeiro episódio, é uma carta Steal, que permite aos jogadores roubar um prêmio ganho por outro time. A equipe com mais caixas ganhas depois de todas as 13 reveladas joga pela Superbox, que vale mais de $ 250.000.

Foto: TOM DYMOND/NETFLIX

De quais programas você lembrará? O que há na caixa? nos dá força Acordo ou não acordo vibrações, embora pareça que há Grande irmão elementos de realidade estilo casados ​​com o formato de game show, como explicaremos a seguir.

Nossa opinião: Os produtores tinham que saber que a jogabilidade de O que há na caixa? foi inerentemente chato porque eles encheram o show com tantos elementos da realidade que é bobagem. Temos as equipes fazendo entrevistas paralelas reagindo às coisas, depois temos câmeras nos pódios dos competidores para que possamos piscar entre as equipes reagindo ao time que está jogando uma caixa. Depois, há a ideia de que alianças podem ser feitas através de alguns dos curingas, enquanto outros curingas podem colocar um alvo nas costas de algumas das equipes.

É tudo muito irritante. O jogo em si tem um pouco de estratégia, como a ideia de que se você jogar uma palavra para tentar destravar uma caixa e ela for uma isca, você terá que ganhar mais jogadas com outra questão para colocar essas coisas em ordem. Mas a maior parte da estratégia tem a ver com roubos e/ou entrega do controle de uma caixa para outra equipe, que pode acabar ganhando o conteúdo daquela caixa.

A caixa revela-se interessante, muitas vezes contendo uma celebridade que representa um prêmio de experiência, em oposição a um prêmio material real, como um carro. Achamos interessante que o valor dos prêmios – sejam os prêmios de experiência ou os prêmios materiais – não seja enfatizado. Provavelmente é porque o objetivo é ter o maior número possível de caixas na rodada do Superbox, não o valor dos prêmios nessas caixas, mas é algo que é desconcertante para os fãs mais dedicados de game shows como nós.

Como a maioria dos game shows modernos, os produtores favorecem os competidores que não têm problemas em falar alto e falar, e os colocam em microfones quentes o tempo todo. Isso também dá ao programa uma sensação mais de realidade do que de game show, mas pode ficar irritante depois de um tempo. Os dois primeiros episódios tenderam a se arrastar por alguns motivos: os produtores pareciam destacar apenas metade das oito equipes e, como apenas algumas caixas foram abertas, não houve oportunidades reais de roubo, o que suspeitamos que tornará o show mais interessante em episódios posteriores.

Foto: Tom Dymond/Netflix

Desempenho que vale a pena assistir: Neil Patrick Harris faz o que precisa ser feito como apresentador de game show: ele tem um bom domínio do jogo, torce pelos competidores e brinca com eles quando eles fazem ou dizem algo engraçado. Há momentos em que ele é um pouco também sério; esperançosamente, o sarcasmo sincero da NPH aparecerá mais à medida que as coisas se tornarem mais competitivas.

Sexo e pele: Nenhum.

Foto de despedida: A segunda caixa é desbloqueada e os créditos rolam conforme todos reagem à revelação do prêmio. É claro que não vemos esse prêmio ser revelado até o início do próximo episódio, por causa do hábito irritante da Netflix de reality shows e suspenses de game shows.

Estrela Adormecida: Damos crédito às celebridades que têm que sentar em um camarote enquanto o camarote está sendo tocado. Deve parecer uma eternidade conforme o jogo avança.

Linha mais piloto: Não podemos enfatizar o suficiente o quão irritantes achamos as câmeras que estão em cada pódio dos competidores, principalmente porque os produtores alternam entre elas rapidamente.

Nosso chamado: IGNORAR. Enquanto os prêmios estão em disputa O que há na caixa? são emocionantes e a NPH é um anfitrião afável, o jogo se arrasta e os elementos da realidade são irritantes demais para nos manter assistindo.

Joel Keller ( @joelkeller ) escreve sobre comida, entretenimento, paternidade e tecnologia, mas não se engana: é viciado em TV. Seus escritos foram publicados no New York Times, Slate, Salon, RollingStone. com , VanityFair. com , Fast Company e em outros lugares.