Winnie The Pooh Review: Blood and Honey: Nada macio ou interessante na mistura específica de gênero

Mais de 60 anos os direitos a A.A. A história de amor dos filhos de Milne Winnie, o Orson, os transformou em uma vaca multimídia e não sentou -se francamente sentado. Algumas das adaptações da Disney de Winnie the Pooh eram muito bonitas, mas a história de Milnnes em criaturas mágicas em 100 acres de madeira era, em última análise, um conto de fadas no covarde da criança e não a revivê -la constantemente. Se Winnie the Pooh, Piglet e todos os seus amigos ainda existem, ninguém aprende nada.

Levou tempo o suficiente, mas Winnie, o primeiro livro do Bear, finalmente entrou no público. O fato de eles estarem indo diretamente aos braços de um tipo completamente diferente de exploração, um slasher ultravioleta com a classescificação R) pode parecer irônico, mas provavelmente era inevitável. Ele não pode puxar um pêndulo em uma direção por 60 anos, sem esperar que ele oscilie do outro lado e forte.

Winnie, o Pooh: Blood and Honey of Rhys Frake Waterfield é um econômico, grosso e grande medida para Christopher Robin (Nikolai Leon, a árvore de assassinato), que retorna à floresta de sua infância para descobrir que, em sua ausência, sua ausência antropomórfica e seu urso antropomorfico, o resultado direto de sua ausência. Afinal, eles não são números fora de sua imaginação durante a infância. Essas são verdadeiras criaturas que dependiam de Christopher Robin para o amor e os meios de subsistência fundamental. Seu abandono não foi poético e triste, foi uma negligência ofensiva.

Depois de um prólogo em que Christopher Robin e sua esposa são enviados rapidamente, a marcha do cinema muda para contar a história de Mary (Maria Taylor, Mega Lightning), que decide ter uma cabine na floresta para superar seu TEPT depois que um molestador assustador invadiu sua casa, um refúgio que não tem nada a fazer sem fazer nada.